Hallo,
welche Vorteile bietet der NFS Server gegenüber dem SMB Server von OpenMediaVault?
https://technet.microsoft.com/de-de/library/cc732036.aspx
ZitatClient für NFS ermöglicht es einem Computer unter Windows, als Client für einen NFS-Server (Network File System) zu dienen. Mit Client für NFS können Sie in einer gemischten Umgebung, die aus verschiedenen Computern, Betriebssystemen und Netzwerken besteht, auf Dateien zugreifen.
Kann man mit dem NFS Server evtl. eine bessere Performance erreichen?
Schöne Grüße
openmedianer
Antwort:
https://forums.opensuse.org/sh…php/459859-Samba-oder-NFS
ZitatNfs ist tatsächlich schneller, weils direkt über TCP/IP geht.Sambda benutzt das smb protikoll und dass nmb Protokoll zur Kommunikation.Samba ist allerdings eine ganze stange sicherer als Nfs, da du zum Beispiel Rechte besser verwalten kannst oder der traffic in der regel nicht mitgschorchelt werden kann, Es lassen sich auch gültige Ip-Adressbereiche vergeben und Passwörter werden nicht im Klartext übertragen. Samba kann auch einfach mit windows reden, wozu es ja entwickelt wurde. Nfs kann dies alles nicht. lässt sich aber in der Regel sehr viel schneller und einfacher aufsetzen. Eine Zeile in /etc/exports und portmapper. Mehr ist nicht nöitg. Während die Konfiguration von Samba deutlich aufwendiger ist, zumindest wenn man es richtig macht.Du solltest dich fragen? Habe ich WindowsRechner im Netz?Wenn ja, dann Samba.Brauche ich Rechteverwaltung auf dem Server? Wenn ja, dann Samba.Muss ich weitere Sicherheitsmaßnahmen vornehmen?Wenn ja, dann Samba.Wenn du auf keines der Sachen Wertlegst, und den NFS Server so absicherst dass nur in deinem Privaten IP-Range auf Anfragen lauscht, dann kannst du NFS benutzen und dann ist es wahrscheinlich auch sinnvoll.
Habt Ihr die gleiche Meinung?