I need help System is damaged, Brauche Hilfe Festplatteneinbindung defekt kein Zugriff auf mein RAID 5

@all

Ich glaube ich brauche dringend Hilfe.

Ausgangssituation

OMV5.5.4.1

Intel I5-2400

8 GB RAM

SSD als Startplatte (32 GB)

als Datenplatte ein RAID5 mit 4 Festplatten a 1,82 TB, zusammengefasst als RAID5

Das RAID 5 eingebunden und freigegeben unter SMB

Bis dato lief alles wundesbar

Heute morgen hatte ich bereits erhebliche Schwierigikeiten OMV5 zu starten. Es gab diverse Fehlermeldungen. Ich habe dann einen Neustart gemacht, mit offensichtlich fatalen Folgen für mein RAID 5.

Sämtliche Festplatten werden noch unter Laufwerke angezeigt.

Das RAID 5 wirde ebenfalls als clean und mit dem dazugehörigen Namen angezeigt.

Jedoch wird bei Dateisysteme nunmehr angezeigt, dass der "Kanzleiserver (Name des RAIDS" noch existiert, jedoch nicht mehr eingebunden ist.

Sobald ich versuche das RAID einzubinden bekomme ich nachfolgende Fehlermeldung:

Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; mount -v --source '/dev/disk/by-label/Kanzleiserver' 2>&1' with exit code '32': mount: /media/a7e80cdb-399a-44c8-93ab-b5e5f4e6c172: /dev/md127 already mounted or mount point busy.

bzw. in der Langfassung

Fehler #0:
OMV\ExecException: Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; mount -v --source '/dev/disk/by-label/Kanzleiserver' 2>&1' with exit code '32': mount: /media/a7e80cdb-399a-44c8-93ab-b5e5f4e6c172: /dev/md127 already mounted or mount point busy. in /usr/share/php/openmediavault/system/process.inc:182
Stack trace:
#0 /usr/share/php/openmediavault/system/filesystem/filesystem.inc(738): OMV\System\Process->execute()
#1 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/filesystemmgmt.inc(931): OMV\System\Filesystem\Filesystem->mount()
#2 [internal function]: Engined\Rpc\OMVRpcServiceFileSystemMgmt->mount(Array, Array)
#3 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(123): call_user_func_array(Array, Array)
#4 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(86): OMV\Rpc\ServiceAbstract->callMethod('mount', Array, Array)
#5 /usr/sbin/omv-engined(537): OMV\Rpc\Rpc::call('FileSystemMgmt', 'mount', Array, Array, 1)
#6 {main}

Unter Freigaben sehe ich nunmehr sehe ich nunmehr jedoch ein Laufwerk mit einer völlig anderen bezeichnung. Sie lautet: 703e6470-03e6-4597-b2ce-cc3c6ca63f1b

Ich habe dann versucht diese Freigabe zu löschen. Jedoch ist der Freigabebutton ausgegraut, so dass ich diese Freigabe nicht löschen kann. Eine neue Freigabe ist mir auch nicht möglich.

Was kann ich nun machen, damit meine Daten nicht verloren gehen.

Ich habe zunächst daran gedacht ggfls. die Systemplatte mit einem nagelneuen OMV 5 zu bestücken um dann dort das RAID 5, welches ja offensichtlich noch existiert einzubinden. Ist evtl. der richtige Weg.

Jede Hilfe ist wirklich willkommen.

Vielen Dank im Voraus

Django 43

Hier auf Englisch.

@All

I think I need help urgently.

initial situation

OMV5.5.4.1

Intel I5-2400

8 GB RAM

SSD as start disk (32 GB)

a RAID5 with 4 hard disks of 1.82 TB each, combined as RAID5

The RAID 5 integrated and released under SMB

So far everything has been going wonderfully

This morning I already had a lot of difficulties starting OMV5. There were various error messages. I then restarted, with obviously fatal consequences for my RAID 5.

All hard drives are still displayed under drives.

The RAID 5 will also be shown as clean and with the associated name.

However, file systems now show that the "law firm server (name of the RAIDS") still exists, but is no longer integrated.

As soon as I try to integrate the RAID I get the following error message:

Failed to execute command 'export PATH = / bin: / sbin: / usr / bin: / usr / sbin: / usr / local / bin: / usr / local / sbin; export LANG = C.UTF-8; mount -v --source '/ dev / disk / by-label / Kanzleiserver' 2> & 1 'with exit code' 32 ': mount: / media / a7e80cdb-399a-44c8-93ab-b5e5f4e6c172: / dev / md127 already mounted or mount point busy.

or in the long version

Mistake # 0:

OMV \ ExecException: Failed to execute command 'export PATH = / bin: / sbin: / usr / bin: / usr / sbin: / usr / local / bin: / usr / local / sbin; export LANG = C.UTF-8; mount -v --source '/ dev / disk / by-label / Kanzleiserver' 2> & 1 'with exit code' 32 ': mount: / media / a7e80cdb-399a-44c8-93ab-b5e5f4e6c172: / dev / md127 already mounted or mount point busy. in /usr/share/php/openmediavault/system/process.inc:182

Stack trace:

# 0 /usr/share/php/openmediavault/system/filesystem/filesystem.inc(738): OMV \ System \ Process-> execute ()

# 1 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/filesystemmgmt.inc(931): OMV \ System \ Filesystem \ Filesystem-> mount ()

# 2 [internal function]: Engined \ Rpc \ OMVRpcServiceFileSystemMgmt-> mount (Array, Array)

# 3 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(123): call_user_func_array (Array, Array)

# 4 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(86): OMV \ Rpc \ ServiceAbstract-> callMethod ('mount', Array, Array)

# 5 / usr / sbin / omv-engined (537): OMV \ Rpc \ Rpc :: call ('FileSystemMgmt', 'mount', Array, Array, 1)

# 6 {main}

I now see shares under approvals but now I see a drive with a completely different name. It is: 703e6470-03e6-4597-b2ce-cc3c6ca63f1b

I then tried to delete this share. However, the release button is grayed out so that I cannot delete this release. A new release is also not possible for me.

What can I do now so that my data is not lost?

I first thought of it if necessary. to equip the system disk with a brand new OMV 5 in order to integrate the RAID 5 there, which obviously still exists. May be the right way.

Any help is really appreciated.

Thanks in advance

Django 43

Okay, was ich also nun noch einmal reproduzieren konnte.

Ich habe OMV 5 auf einer neuen SSD installiert. OMVExtras und die angezeigten Updates installiert.

Danach habe ich das - glücklicherweise - noch vorhandene RAID 5 neu eingebunden.

Ich habe dann den Schreibcache und SMART aktiviert. Neu gestartet. So weit so gut.

Dann habe ich ich SMB aktiviert und das RAID 5 freigegeben.

Danach habe ich die weiteren angezeigten UPDATES installiert.

Schlussendlich habe ich einen Benutzer mit entsprechenden Rechten freigegeben.

Danach einen Neustart durchgeführt und siehe da. Das bis dato eingebundene RAID 5 war nicht mehr eingebunden und ließ sich auch nicht erneut einbinden !!!!!

Vielmehr wurd mir erneut nachfolgende Fehlermeldung angezeigt.

Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; mount -v --source '/dev/disk/by-label/Kanzleiserver' 2>&1' with exit code '32': mount: /srv/dev-disk-by-label-Kanzleiserver: /dev/md127 already mounted or mount point busy.

Fehler #0:
OMV\ExecException: Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; mount -v --source '/dev/disk/by-label/Kanzleiserver' 2>&1' with exit code '32': mount: /srv/dev-disk-by-label-Kanzleiserver: /dev/md127 already mounted or mount point busy. in /usr/share/php/openmediavault/system/process.inc:182
Stack trace:
#0 /usr/share/php/openmediavault/system/filesystem/filesystem.inc(738): OMV\System\Process->execute()
#1 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/filesystemmgmt.inc(931): OMV\System\Filesystem\Filesystem->mount()
#2 [internal function]: Engined\Rpc\OMVRpcServiceFileSystemMgmt->mount(Array, Array)
#3 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(123): call_user_func_array(Array, Array)
#4 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(86): OMV\Rpc\ServiceAbstract->callMethod('mount', Array, Array)
#5 /usr/sbin/omv-engined(537): OMV\Rpc\Rpc::call('FileSystemMgmt', 'mount', Array, Array, 1)
#6 {main}

Ich bin nun ein wenig ratlos. Vielleicht kann ja einer von den DEVs mir einen kleinen Tipp geben, damit ich der Lösung ein wenig näher komme.

Angesichts der Reproduzierbarkeit des "Fehlers" könnte es ja auch ein echter "BUG" sei, der schlussendlich auf eine Vielzahl von Nutzern zutreffen könnte.

Vielen Dank im Voraus.

Django43

Okay, so what I was able to reproduce again.

I installed OMV 5 on a new SSD. OMVExtras and the displayed updates installed.

After that I fortunately integrated the existing RAID 5 again.

I then activated the write cache and SMART. Restarted. So far so good.

Then I activated SMB and released the RAID 5.

Then I installed the other UPDATES shown.

In the end, I released a user with the corresponding rights.

Then restarted and see there. The previously integrated RAID 5 was no longer integrated and could not be integrated again !!!!!

Rather, I was shown the following error message again. :

Failed to execute command 'export PATH = / bin: / sbin: / usr / bin: / usr / sbin: / usr / local / bin: / usr / local / sbin; export LANG = C.UTF-8; mount -v --source '/ dev / disk / by-label / Kanzleiserver' 2> & 1 'with exit code' 32 ': mount: / srv / dev-disk-by-label-Kanzleiserver: / dev / md127 already mounted or mount point busy.

Mistake # 0:

OMV \ ExecException: Failed to execute command 'export PATH = / bin: / sbin: / usr / bin: / usr / sbin: / usr / local / bin: / usr / local / sbin; export LANG = C.UTF-8; mount -v --source '/ dev / disk / by-label / Kanzleiserver' 2> & 1 'with exit code' 32 ': mount: / srv / dev-disk-by-label-Kanzleiserver: / dev / md127 already mounted or mount point busy. in /usr/share/php/openmediavault/system/process.inc:182

Stack trace:

# 0 /usr/share/php/openmediavault/system/filesystem/filesystem.inc(738): OMV \ System \ Process-> execute ()

# 1 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/filesystemmgmt.inc(931): OMV \ System \ Filesystem \ Filesystem-> mount ()

# 2 [internal function]: Engined \ Rpc \ OMVRpcServiceFileSystemMgmt-> mount (Array, Array)

# 3 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(123): call_user_func_array (Array, Array)

# 4 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(86): OMV \ Rpc \ ServiceAbstract-> callMethod ('mount', Array, Array)

# 5 / usr / sbin / omv-engined (537): OMV \ Rpc \ Rpc :: call ('FileSystemMgmt', 'mount', Array, Array, 1)

# 6 {main}

I am now a bit perplexed. Maybe one of the DEVs can give me a little tip so that I can get a little closer to the solution.

In view of the reproducibility of the "error", it could also be a real "BUG", which could ultimately apply to a large number of users.

Thanks in advance.

Django43