Moin moin,
ich empfehle den Thread hier
Wie schnell liest ein PI die Daten per USB > SATA bzw. über einen SATA Shield im Gegensatz zu einem "richtigem" Mainboard?
ist nicht wirklich das Thema auf das man sich konzentrieren sollte, die Messungen (USB3 > SATA) sind aber im Link meiner Signatur.
Ein NAS stellt Daten uebers Netzwerk bereit, die Netzwerkausruestung ist typischerweise der Flaschenhals fuer die Leistung die beim Anwender ankommt.
How fast does a PI read the data via USB> SATA or via a SATA shield in contrast to a "real" mainboard
In a word "Crap" it works but it works in it's own way, the sata hat supplied by radxa is quirky and it's implementation of the driver install is odd, if you want to go down this route use the NanoPi M4
besser für das Ganze ist..
was stört am alten und bewährten HP MicroServer? Der ist doch schon unkaputtbar und energieeffizient 
was stört am alten und bewährten HP MicroServer? Der ist doch schon unkaputtbar und energieeffizient
nichts:) war nur eine Idee auf einen "schnelleren" Pi umzusteigen wenn ich eh schon mal dran bin das ding neu aufzusetzen
Idee auf einen "schnelleren" Pi umzusteigen
Dann waere eine ganzheitliche Betrachtung der Punkte aus #2 relevant.
Schneller wird es für den Endbenutzer durch Umstieg vermutlich nicht.
Probier doch den Benchmark auf meinem Post aus und publiziere die erreichten Werte des HP ProLiant MicroServer N40L, dann haben wir Fakten um zu vergleichen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
